The Great Debate: ความเป็นส่วนตัวออนไลน์กับความมั่นคงแห่งชาติ

ความเป็นส่วนตัวออนไลน์กับรูปภาพบล็อกความปลอดภัยแห่งชาติ


คุณรู้หรือไม่ว่า 45% ของคนอเมริกันกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวออนไลน์สำคัญกว่าความมั่นคงของชาติ อ่านเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดในหนึ่งในการโต้วาทีที่รุนแรงที่สุดของอินเทอร์เน็ต.

เป็นหนึ่งในการโต้วาทีทางศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรอบ ๆ เว็บ: ความเป็นส่วนตัวออนไลน์กับความมั่นคงของชาติ จุดเริ่มต้นความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวสิ้นสุดตรงไหน?

ด้วยรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการละเมิดความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ที่สำคัญกลุ่มผู้ก่อการร้ายอย่างไอสิสใช้ประโยชน์จากเว็บอย่างเชี่ยวชาญและการแนะนำตั๋วเงินรัฐบาลที่มีการเปิดเผยข้อมูลที่ขัดแย้งเช่น CISA และ Investigatory Powers Bill คำถามดังกล่าวมีมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนจะไม่มีคำตอบง่ายๆ …

การแถลงข่าวจาก TrusteConsumer ดัชนีความเชื่อมั่นประจำปีฉบับล่าสุดเปิดเผยว่า 92% ของชาวอเมริกันมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์มากขึ้น ร้อยละ 42 มีความกังวลมากกว่าปีที่แล้ว.

หากข้อเท็จจริงปรากฏขึ้นเมื่อมีข้อความ: privacy ความเป็นส่วนตัวออนไลน์ส่วนบุคคลไม่สำคัญเท่ากับความมั่นคงของชาติ ’ไม่เห็นด้วย 45%.

ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ร้อยละ 38 มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ บริษัท ที่จะแบ่งปันข้อมูลกับ บริษัท อื่น เปอร์เซ็นต์เดียวกันบอกว่า บริษัท มีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมและใช้ข้อมูลจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการลดความกังวลของพวกเขา ร้อยละยี่สิบเจ็ดกล่าวว่ารัฐบาลผ่านกฎหมายมากขึ้นเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาจะช่วยบรรเทาความกังวลของพวกเขา.

ทำไมความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น?

ดูเหมือนว่าความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเป็นความกังวลที่เพิ่มขึ้น และด้วยเหตุผลที่ดี ท้ายที่สุดนายหน้าข้อมูลเป็นอุตสาหกรรมมูลค่าหลายล้านดอลลาร์.

ในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าวสตีฟครอฟต์ใน 60 นาทีจูลี่บริลล์กรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางกล่าวว่า

“ ไม่มีใครแม้แต่จะรู้ว่ามี บริษัท การค้ามนุษย์ในข้อมูลของเราเป็นจำนวนเท่าใด แต่แน่นอนว่าเป็นหลักพันและรวมถึง บริษัท วิจัย บริษัท อินเทอร์เน็ตผู้โฆษณาผู้ค้าปลีกและสมาคมการค้าทุกประเภท โบรกเกอร์ข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดคือ Acxiom ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการตลาดที่มีข้อมูลโดยเฉลี่ย 1,500 ชิ้นในชาวอเมริกันกว่า 200 ล้านคน

สิ่งที่น่าเป็นห่วงคือเหมืองข้อมูลเหล่านี้บางแห่งสามารถเผยแพร่ข้อมูลของคุณโดยที่คุณไม่รู้ตัว ยกตัวอย่างเช่นข่าวล่าสุดของร้านขายยาออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรถูกปรับ 200,000 ดอลลาร์สำหรับการขายข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ป่วยไปยังผู้หลอกลวง พบว่า Pharmacy2U ขายชื่อและที่อยู่ของผู้ป่วยมากกว่า 21,000 คนอย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือแจ้งให้ทราบล่วงหน้า บริษัท ที่ซื้อข้อมูลนี้มากขึ้นก็เป็นปัญหามากขึ้นซึ่งรวมถึง บริษัท ลอตเตอรีแห่งออสเตรเลียที่หลอกลวงซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่ชายสูงอายุที่มีปัญหาสุขภาพอย่างจงใจ.

เพื่อรวมความกังวลของการแบ่งปันข้อมูลโดยเจตนามีการแบ่งปันโดยไม่ตั้งใจซึ่งเป็นผลมาจากการละเมิดและการโจมตีทางไซเบอร์ ข้อมูลองค์กรที่สำคัญและการละเมิดความปลอดภัยเกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา

  • ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ BlueCross BlueShield มีประสบการณ์สองประการ Excellus BlueCross BlueShield และ Premera BlueCross BlueShield มีการรั่วไหลของชื่อวันเดือนปีเกิดหมายเลขประกันสังคมข้อมูลบัญชีธนาคารโทรศัพท์และที่อยู่สำหรับสมาชิกด้านการดูแลสุขภาพกว่า 21.7 ล้านราย.
  • Experian ผู้ให้บริการสินเชื่อได้รับการกำหนดเป้าหมายโดยแฮกเกอร์โดยประนีประนอมข้อมูลส่วนตัวของลูกค้า T-Mobile 15 ล้านราย ข้อมูลที่ถูกบุกรุกนั้นรวมถึงหมายเลขประกันสังคมวันเดือนปีเกิดและหมายเลขประจำตัวประชาชน.
  • CVS Pharmacy ต้องดึงเว็บไซต์สั่งพิมพ์รูปถ่ายออนไลน์ยอดนิยมเนื่องจากสงสัยว่าแฮ็ค ข้อมูลบัตรเครดิตอีเมล & ที่อยู่ไปรษณีย์หมายเลขโทรศัพท์และรหัสผ่านถูกถ่าย ยังไม่ชัดเจนว่ามีผู้ได้รับผลกระทบกี่ล้านคน.
  • ผู้ผลิตของเล่น VTech ประสบกับการละเมิดที่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าการโจมตีของแฮ็คส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของเยาวชนผู้บริสุทธิ์ การรั่วไหลของโปรไฟล์เด็ก (รวมถึงชื่อเพศและวันเกิด) บันทึกการขายอีเมลรูปภาพโปรไฟล์และบันทึกกิจกรรมได้รับผลกระทบถึงผู้ปกครอง 5 ล้านคนและเด็กกว่า 6 ล้านคน.

และแน่นอนว่ามีการโจมตีที่น่าอับอายของแอชลีย์เมดิสันซึ่งทำให้ดีขึ้นหรือแย่ลงส่งผลให้มีผู้ใช้งานโกง 37 ล้านคน.

บริษัท กำลังรับข้อมูลจำนวนมาก แต่ผู้บริโภคมีความกังวลว่าข้อมูลส่วนตัวและมีค่านี้ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ.

แต่ค่าอินเทอร์เน็ตใหม่ที่ได้รับการแนะนำซึ่งจะเป็นการป้องกันขั้นสูงนั้นไม่ได้ช่วยลดความกลัว.

การผ่านไปของการเรียกเก็บเงิน CISA มีการโต้เถียงอย่างมากในขณะที่เราพูดคุยกันในบล็อกโพสต์ของเรา 10 เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน CISA ร่างกฎหมายดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อ“ ปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต” ด้วย“ การแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามทางความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้น” โดยพื้นฐานแล้วเป็นการกระตุ้นให้เกิดการแบ่งปันข้อมูลการจราจรทางอินเทอร์เน็ตระหว่างองค์กรเอกชนและหน่วยงานรัฐบาล.

อย่างไรก็ตามมันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และผู้ให้ความเป็นส่วนตัวออนไลน์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามันเป็นการจูงใจให้ธุรกิจแบ่งปันข้อมูลของพวกเขากับรัฐบาลและธุรกิจอื่น ๆ มากกว่าที่จะกระตุ้นให้เกิดการยกของหนักที่เกิดขึ้นจริงเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันที่แท้จริงจากการโจมตีทางไซเบอร์.

ความมั่นคงแห่งชาติ: อีกด้านหนึ่งของเหรียญ

แน่นอนว่าเหตุการณ์ล่าสุดเช่นการโจมตีของปารีสที่น่ากลัวและการยิงซานเบอร์นาดิโนเปิดเผยว่ากลุ่มผู้ก่อการร้ายออนไลน์อย่าง ISIS นั้นไม่สามารถเพิกเฉยได้.

การใช้ช่องทางเว็บและโซเชียลมีเดียได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในหมู่พวกหัวรุนแรงที่ประสบความสำเร็จในการใช้ช่องทางเหล่านี้เพื่อรับสมัครระดมทุนและระดมทุน อย่างที่พวกเราหลายคนทราบกันดีว่า ISIS ใช้สื่อสังคมออนไลน์ทุกรูปแบบไม่ว่าจะเป็น YouTube, Twitter, Instagram และ Tumblr อยู่มาวันหนึ่งกลุ่มสูงถึงเกือบ 40,000 ทวีตในวันเดียวขณะที่พวกเขาเดินเข้าไปในเมืองโมซูลทางตอนเหนือของอิรัก.

นับตั้งแต่การโจมตีกรุงปารีสที่มีการประสานงานกันสูงซึ่งคร่าชีวิตผู้คนบริสุทธิ์ 129 คนมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับมาตรการของรัฐบาลระหว่างประเทศที่ควรและจะดำเนินการ.

การโจมตีเน้นความยากลำบากในการติดตั้งหน่วยงานข่าวกรองตะวันตกกำลังติดตามและขัดขวางการโจมตีด้วยความหวาดกลัวเมื่อผู้ก่อการร้ายเพิ่มสถานะออนไลน์ของพวกเขาและไปสู่วิธีการสื่อสารที่เข้ารหัสที่ซับซ้อน.

ตามที่ Yahoo News รายงานว่า Nick Rasmussen ผู้อำนวยการปัจจุบันของ NCTC แห่งชาติ Counter Terrorism Center บอกกับคณะกรรมการรัฐสภาว่าผู้ก่อการร้ายกำลังแสดงความสามารถที่เพิ่มขึ้นในการสื่อสาร“ นอกขอบเขต” และความยากลำบากในการติดตามแปลงของพวกเขาคือ .”

วิธีการที่ก้าวร้าวและซับซ้อนของผู้ก่อการร้ายต่อการสื่อสารออนไลน์ควบคู่ไปกับอุปสรรคใหม่ในการติดตามกิจกรรมของพวกเขาเป็นความท้าทายที่ไม่เหมือนใครสำหรับหน่วยข่าวกรองของรัฐบาล.

ในการตอบสนองหน่วยงานของรัฐพยายามที่จะสร้างกฎหมายใหม่ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ยกตัวอย่างเช่น UK Investigatory Powers Bill มีจุดมุ่งหมายในการปรับปรุงกฎเกณฑ์วิธีการที่เจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงการสื่อสารของผู้คนเพื่อช่วยรัฐบาลต่อต้านอาชญากรรมการก่อการร้ายและภัยคุกคามอื่น ๆ ต่อความมั่นคงของชาติ.

อย่างไรก็ตามเช่น CISA การเรียกเก็บเงินนี้ได้เพิ่มความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง ตัวอย่างเช่นมันรวมถึงพลังงานใหม่ที่ต้องการ บริษัท สื่อสารเช่นบรอดแบนด์หรือโทรศัพท์มือถือเพื่อเก็บข้อมูลการสื่อสารของผู้บริโภคในหนึ่งปี ในอดีตภายใต้กฎหมายที่มีอยู่หน่วยงานของรัฐสามารถขอให้ บริษัท เริ่มรวบรวมข้อมูลนี้ แต่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลประวัติศาสตร์ได้เนื่องจาก บริษัท ไม่ได้เก็บข้อมูลไว้.

Bill Investigatory Powers Bill ได้มาในน้ำร้อนเนื่องจากมีวิธีการเข้ารหัส การเรียกเก็บเงินรวมถึงประโยคที่จะบังคับให้ บริษัท ในสหราชอาณาจักรมอบคีย์เข้ารหัสของพวกเขาเพื่อให้สามารถถอดรหัสและอ่านข้อความที่มีสัญญาณรบกวนได้.

เมื่อไม่นานมานี้ Apple ได้ยืนหยัดเพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าการทำเช่นนั้นอาจสร้างจุดอ่อนที่ผู้อื่นไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้โดยไม่ตั้งใจทำให้ข้อมูลของผู้ใช้ปลอดภัยน้อยลง.

ตามที่บีบีซีรายงาน บริษัท ดังกล่าว:“ กุญแจที่เหลืออยู่ใต้พรมเช็ดเท้าไม่เพียง แต่จะอยู่ที่นั่นเพื่อคนดี ๆ เท่านั้น คนเลวก็จะพบมันเช่นกัน”

ดังนั้นมีอะไรต่อไป?

โดยรวมแล้วการถกเถียงกันระหว่างความเป็นส่วนตัวออนไลน์และความมั่นคงของชาติไม่ได้มีคำตอบที่ง่าย.

ในฐานะที่เป็นคริสบาเบลซีอีโอ TRUSTe ตั้งข้อสังเกตหลังจากการค้นพบของพวกเขา:

“ ด้วยจำนวนการละเมิดข้อมูลที่สูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2557 จึงแทบไม่น่าแปลกใจที่ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลออนไลน์เป็นประเด็นร้อนแรงสำหรับชาวอเมริกันและความกังวลที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ แต่ด้วยภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายที่พบบ่อยในข่าวมันน่าแปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากพิจารณาความเป็นส่วนตัวของพวกเขาสำคัญกว่าการตอบโต้ภัยคุกคามนั้น.

“ รัฐบาลเหยียบเส้นแบ่งระหว่างความมั่นคงของประเทศและความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค; สำหรับธุรกิจเงินเดิมพันก็สูงเช่นกัน ในโลกที่เชื่อมโยงถึงกันมากขึ้นการขาดความไว้วางใจสามารถ จำกัด การเติบโตและการ จำกัด นวัตกรรมได้เนื่องจาก บริษัท ต่าง ๆ ต้องสูญเสียข้อมูลที่จำเป็นในการผลักดันยอดขาย.

“ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงระดับของผลกระทบที่เกิดจากชาวอเมริกัน 3 ใน 4 คนที่มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขาได้ทำการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมออนไลน์ในปีที่แล้วซึ่งหมายถึงข้อมูลที่น้อยลง ข้อความนั้นง่าย: อย่ารอกฎหมายหรือการฝ่าฝืนข้อมูลครั้งต่อไปดำเนินการเพื่อรับกลยุทธ์ความเป็นส่วนตัวของคุณตามลำดับและสร้างความไว้วางใจกับลูกค้าของคุณ”

ในขณะเดียวกันในฐานะผู้บริโภคทั่วไปไม่จำเป็นต้องรู้สึกหมดหนทาง คุณสามารถใช้ความเป็นส่วนตัวในมือของคุณเองโดยใช้ความระมัดระวังและใช้เครื่องมือเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ.

ยกตัวอย่างเช่นการใช้ VPN มอบการปกป้องอีกชั้นผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัว หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการปกป้องข้อมูลที่มีค่าและข้อมูลส่วนบุคคลของคุณออนไลน์ให้อ่านบล็อกของเราใน 6 เคล็ดลับง่ายๆในการหยุดขโมยข้อมูลประจำตัวออนไลน์.

ดังนั้นคุณคิดอย่างไรกับการอภิปรายนี้ คุณยืนอยู่ที่ไหน ติดต่อเราและเข้าร่วมการสนทนา เราอยู่บน Facebook, Twitter และ Google+ และเราชอบที่จะได้ยินมุมมองของคุณ.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map