대 토론 : 온라인 개인 정보 보호 대 국가 안보

온라인 개인 정보 및 국가 보안 블로그 이미지


미국인의 45 %가 온라인 개인 정보 보호가 국가 안보보다 중요하다고 응답 했습니까? 인터넷에서 가장 열렬한 토론 중 하나에서 최근 개발에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오..

웹을 둘러싼 가장 큰 도덕적 논쟁 중 하나 인 온라인 개인 정보 보호 대 국가 안보입니다. 보안이 정확히 시작되고 프라이버시가 끝나는 곳?

주요 사이버 보안 침해에 대한 수많은 보고서, ISIS와 같은 테러 그룹이 웹을 능숙하게 활용하는 방법 및 CISA 및 Investigatory Powers Bill과 같은 논란이 많은 데이터 공유 정부 법안이 도입되면서 문제가 점점 더 많이 발생하고 있습니다. 그리고 보이는 것처럼 쉬운 대답은 없습니다…

연례“TrusteConsumer Confidence Index”최신판의 보도 자료에 따르면 미국인의 92 %가 온라인 개인 정보에 더 관심이 있습니다. 1 년 전보다 42 %가 더 걱정.

사실, ‘개인 온라인 개인 정보 보호는 국가 안보만큼 중요하지 않습니다’라는 문구가 제시 될 경우 45 %가 동의하지 않습니다..

설문 조사에 참여한 대다수 (38 %)는 회사가 다른 회사와 데이터를 공유 할 가능성에 대해 우려했습니다. 거의 같은 비율의 회사가 데이터를 수집하고 사용하는 방법에 대해 회사가 투명성을 유지하는 것이 우려를 줄이는 가장 좋은 방법 중 하나라고 답했습니다. 27 %는 정부가 개인 정보를 보호하기 위해 더 많은 법안을 통과 시키면 우려를 완화시키는 데 도움이 될 것이라고 답했다.

온라인 개인 정보 보호 문제가 증가하는 이유?

보이는 것처럼 소비자 신뢰는 점점 커지고 있습니다. 그리고 정당한 이유가 있습니다. 결국, 데이터 중개는 수백만 달러 산업입니다.

연방 트레이드 커미셔너 인 Julie Brill은 60 분 기자 Steve Kroft와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

“데이터에 얼마나 많은 회사가 인신 매매되는지조차 모릅니다. 그러나 확실히 수천 명에 이르며 리서치 회사, 모든 종류의 인터넷 회사, 광고주, 소매 업체 및 무역 협회가 포함됩니다. 가장 큰 데이터 브로커는 평균 2 억 명이 넘는 미국인에게 1,500 개의 정보를 보유하고있는 마케팅 대기업 인 Acxiom입니다.”

걱정되는 것은 이러한 데이터 마이닝 중 일부가 사용자가 모르게 정보를 배포 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 영국 최대 온라인 약국의 최근 뉴스는 환자의 개인 데이터를 사기꾼에게 판매하여 20 만 달러의 벌금을 물게되었습니다. Pharmacy2U는 사전 동의없이 21,000 명 이상의 환자의 이름과 주소를 불법적으로 판매 한 것으로 밝혀졌습니다. 더 심각한 문제는이 데이터를 구입 한 회사 중 하나가 고의적 인 만성 건강 상태를 가진 노인을 대상으로하는 사기성 호주 복권 회사를 포함하는 것입니다.

“의도적 인 데이터 공유에 대한 걱정을 가중시키기 위해 사이버 침해와 공격으로 인한 의도하지 않은 공유가 있습니다. 작년에 주요 기업 데이터 및 보안 침해가 발생했습니다.

  • 의료 제공자 인 BlueCross BlueShield는 두 번의 타격을 입었습니다. Excellus BlueCross BlueShield 및 Premera BlueCross BlueShield 위반으로 2,170 만 명이 넘는 의료 가입자의 이름, 생년월일, 주민등록번호, 은행 계좌 정보, 전화 및 주소가 유출 될 수있었습니다.
  • 신용 서비스 제공 업체 Experian은 해커를 대상으로 1 천 5 백만 T-Mobile 고객의 개인 데이터를 침해했습니다. 손상된 데이터에는 주민등록번호, 생년월일 및 ID 번호가 포함됩니다..
  • CVS Pharmacy는 해킹이 의심되어 인기있는 온라인 사진 인쇄 주문 사이트를 가져와야했습니다. 신용 카드 데이터, 이메일 & 우편 주소, 전화 번호 및 비밀번호가 사용되었습니다. 얼마나 많은 수백만이 영향을 받았는지 확실하지 않습니다.
  • 장난감 제조업체 VTech는 특히 해킹 공격이 무고한 젊은이의 개인 정보에 영향을 미친다는 점을 고려할 때 무서운 위반에 시달렸습니다. 영향을받는 어린이 프로필 (이름, 성별 및 생일 포함), 판매 로그, 전자 메일, 프로필 사진 및 활동 로그 누수는 5 백만 명의 부모와 6 백만 이상의 어린이에게 손실됩니다..

물론 악명 높은 애슐리 매디슨 공격이 있었는데, 이로 인해 더 좋든 나쁘 든 3,700 만 명의 부정 행위 사용자가 나왔습니다..

회사는 많은 양의 데이터를 수집하고 있지만,이 개인 정보 및 귀중한 데이터가 적절하게 보호되고 있는지에 대해 소비자는 당연히 걱정하고 있습니다..

이상적으로 고급 보호 기능을 제공하는 새로운 인터넷 청구서가 소개되었는데, 두려움은 없었습니다..

블로그 포스트 10 CISA 법안에 대해 알아야 할 것들에서 논의했듯이 CISA 법안 통과는 매우 논란의 여지가 있습니다. 언급 된 바와 같이이 법안은“사이버 보안 위협에 관한 정보의 강화 된 공유”를 통해“사이버 보안 향상”을 목표로하며, 대규모 사이버 공격을 막기 위해 민간 기관과 연방 정부 기관 간의 인터넷 트래픽 정보 공유를 기본적으로 권장합니다..

그러나 많은 사이버 보안 및 온라인 개인 정보 보호 옹호자들에 의해 비판을 받았습니다. 그들은 사이버 공격에 대한 실질적인 보호를 보장하기 위해 필요한 실질적인 노력을 장려하기보다는 정부 및 기타 비즈니스와 데이터를 공유하는 기업에 인센티브를 제공한다고 지적합니다..

국가 안보 : 동전의 다른 쪽

물론 파리 테러 공격 및 샌 버나 디노 총격 사건과 같은 최근의 사건은 ISIS와 같은 테러 단체의 전 세계 온라인 범위도 무시할 수 없음을 보여줍니다..

웹 및 소셜 미디어 채널 사용은 자금을 모집, 급 진화 및 조달하기 위해 이러한 채널을 성공적으로 사용하는 극단 주의자들 사이에서 점점 더 인기가 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 이미 알고 있듯이 ISIS는 YouTube, Twitter, Instagram 및 Tumblr를 포함한 모든 형태의 소셜 미디어를 열성적으로 사용합니다. 어느 날 그룹은 이라크 북부 도시 모술로 행진하면서 하루 동안 거의 4 만 트윗의 사상 최고에 도달했습니다..

129 명의 무고한 사람들의 목숨을 앗아간 고조된 파리 공격 이후 국제 정부가 취해야 할 조치와 취해야 할 조치에 대해 많은 이야기가있었습니다..

테러리스트들이 온라인 존재를 늘리고 정교한 암호화 된 통신 방법으로 이동함에 따라 서부 정보 기관이 테러 공격을 추적하고 방해하는 어려움을 강조.

야후 뉴스가 보도 한 바와 같이, National Counter Terrorism Center의 NCTC 현 이사 인 Nick Rasmussen은 테러리스트들이“우리의 범위 밖에서”의사 소통하는 능력이 증가하고 있으며, 그들의 음모를 추적하는 데 어려움이“시간이 지남에 따라 증가하고있다”고 의회위원회에 말했다 ”

온라인 커뮤니케이션에 대한 테러리스트의 적극적이고 정교한 접근은 활동을 추적하는 새로운 장애물과 함께 정부 정보 기관에 독특한 도전을 제기합니다..

이에 대응하여 정부 당국은 새롭고보다 강력한 법안을 마련하고자했다. 예를 들어, 영국 수사 국 법안 (Investigatory Powers Bill)은 정부가 범죄, 테러 및 기타 국가 안보에 대한 위협과 싸우는 것을 돕기 위해 당국이 사람들의 커뮤니케이션에 접근 할 수있는 방법에 관한 규칙을 개정하는 것을 목표로합니다..

그러나 CISA와 마찬가지로이 법안은 강력한 개인 정보 보호 문제를 제기했습니다. 예를 들어 광대역 또는 휴대폰과 같은 통신 회사에 1 년 분량의 소비자 통신 데이터를 보유해야하는 새로운 전력이 포함됩니다. 과거에는 기존 법률에 따라 정부 기관에서 회사에이 데이터 수집을 시작하도록 요청할 수 있었지만 회사가 보관하지 않았기 때문에 기록 정보에 액세스 할 수 없었습니다..

영국 수사 국 법안 (Investigatory Powers Bill)도 암호화에 대한 접근 방식으로 인해 뜨거운 물에 빠졌습니다. 이 법안에는 영국 기업들이 암호화 키를 넘겨서 스크램블 된 메시지를 해독하고 읽을 수 있도록하는 조항이 포함되어 있습니다..

가장 최근 애플은 이에 대한 우려를 표명하면서 다른 사람들이 악용 할 수있는 약점을 만들어 사용자 데이터의 보안 수준을 떨어 뜨릴 수 있다고 지적했다..

BBC가보고 한 바와 같이, 회사는 다음과 같이 말했습니다 :“현관 매트 아래에 남은 열쇠는 단지 좋은 사람들을위한 것이 아닙니다. 나쁜 사람들도 그것을 찾을 것입니다.”

그래서 다음은?

대체로 온라인 개인 정보 보호와 국가 안보에 대한 논쟁은 쉬운 답변을 제공하지 않습니다..

크리스 바벨 (Chris Babel)의 CEO 인 TRUSTe는 이번 조사 결과를 발표하면서 다음과 같이 말했습니다.

“2014 년에 기록 된 데이터 유출 건수가 가장 많았 기 때문에 온라인 데이터의 개인 정보 보호 및 보안이 미국인들에게 인기있는 버튼 문제이며 점점 더 우려되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 뉴스에 자주 테러 위협이 보도되면 많은 사람들이 그 위협에 대응하는 것보다 개인 정보 보호가 더 중요하다고 생각합니다..

“정부는 국가 안보와 소비자 프라이버시 권리의 균형 사이에 세밀한 선을 밟고 있습니다. 기업의 경우 지분도 높습니다. 점점 더 상호 연결된 세상에서 신뢰 부족은 성장을 제한하고 회사가 판매를 유도하는 데 필요한 데이터를 빼앗아 혁신을 방해 할 수 있습니다.

“이러한 조사 결과에 따르면 개인 정보 보호에 관심이있는 미국인 4 명 중 3 명은 작년에 온라인 행동을 수정하여 데이터 수, 클릭 수 및 판매 손실을 의미했기 때문에 영향의 규모를 보여줍니다. 메시지는 간단합니다. 법안이나 다음 데이터 유출을 기다리지 마십시오. 지금 개인 정보 보호 전략을 세우고 고객과의 신뢰를 회복하기 위해 행동하십시오.”

한편, 일반 소비자로서 무기력 할 필요는 없습니다. 주의를 기울이고 개인 정보를 보호하는 도구를 사용하여 개인 정보를 보호 할 수 있습니다.

예를 들어 VPN을 사용하면 완전히 안전한 개인 인터넷 연결을 통해 추가 보호 계층을 제공합니다. 온라인에서 귀중한 개인 데이터를 보호하는 방법에 대한 자세한 내용은 6 온라인 블로그를 참조하십시오..

이 토론에 대한 당신의 생각은 어떻습니까? 당신은 어디에 서 있습니까? 우리에게 연락하여 대화에 참여하십시오. Facebook, Twitter 및 Google+에 있으며 귀하의 관점을 듣고 싶습니다..

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map