El gran debate: privacidad en línea vs. seguridad nacional

Imagen del blog de privacidad en línea vs seguridad nacional


¿Sabía que el 45% de los estadounidenses dice que la privacidad en línea es más importante que la seguridad nacional? Siga leyendo para obtener más información sobre los desarrollos recientes en uno de los debates más acalorados de Internet..

Es uno de los mayores debates morales que rodean la web: Privacidad en línea vs. Seguridad nacional. ¿Dónde exactamente comienza la seguridad y termina la privacidad??

Con numerosos informes sobre las principales infracciones de seguridad cibernética, las formas en que grupos terroristas como ISIS están utilizando hábilmente la web, y la introducción de proyectos de ley controvertidos para compartir datos como CISA y el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación, la pregunta entra en juego cada vez más. Y como parece, no hay una respuesta fácil …

Un comunicado de prensa de la última edición del TrusteConsumer Confidence Index anual reveló que el 92% de los estadounidenses están más preocupados por su privacidad en línea; 42 por ciento está más preocupado que hace un año.

De hecho, cuando se le presenta la declaración: “La privacidad personal en línea no es tan importante como la seguridad nacional”, el 45% no estuvo de acuerdo.

La mayoría de los encuestados, el 38 por ciento, estaban preocupados por la posibilidad de que las compañías compartan sus datos con otras compañías. Aproximadamente el mismo porcentaje dijo que las compañías que son más transparentes sobre cómo recopilan y usan los datos serían una de las mejores maneras de reducir sus preocupaciones. El 27 por ciento dijo que el Gobierno que apruebe más leyes para proteger su información personal ayudaría a aliviar sus preocupaciones..

Por qué la creciente preocupación por la privacidad en línea?

Como parece, la confianza del consumidor es una preocupación creciente. Y por una buena razón. Después de todo, el corretaje de datos es una industria multimillonaria.

En una entrevista con el periodista Steve Kroft en 60 minutos, Julie Brill, Comisionada Federal de Comercio, comentó:

“Nadie sabe cuántas compañías están traficando con nuestros datos. Pero ciertamente es de miles, e incluiría empresas de investigación, todo tipo de compañías de Internet, anunciantes, minoristas y asociaciones comerciales. El mayor agente de datos es Acxiom, un gigante del marketing que se jacta de tener, en promedio, 1.500 datos sobre más de 200 millones de estadounidenses “.

Lo preocupante es que algunas de estas minas de datos podrían distribuir su información sin que usted lo sepa. Tomemos, por ejemplo, las noticias recientes de que la farmacia en línea más grande del Reino Unido recibe una multa de $ 200,000 por vender datos personales de pacientes a estafadores. Se descubrió que Pharmacy2U vendió ilegalmente los nombres y direcciones de más de 21,000 pacientes sin obtener su consentimiento o incluso informarles de antemano. Aún más preocupante, una de las compañías que compró estos datos incluyó una compañía de lotería australiana fraudulenta que deliberadamente apuntó a hombres mayores con afecciones crónicas de salud..

Para agravar las preocupaciones del intercambio de datos intencional, existe el intercambio no intencional que resulta de las violaciones y ataques cibernéticos. Algunas violaciones importantes de datos corporativos y seguridad ocurrieron el año pasado, entre ellas:

  • Proveedor de atención médica BlueCross BlueShield experimentó dos éxitos. Las infracciones de Excellus BlueCross BlueShield y Premera BlueCross BlueShield resultaron en posibles filtraciones de nombre, fecha de nacimiento, número de seguro social, información de cuenta bancaria, teléfono y dirección para más de 21.7 millones de suscriptores de atención médica.
  • El proveedor de servicios de crédito Experian fue blanco de piratas informáticos, comprometiendo los datos privados de sus 15 millones de clientes de T-Mobile. Los datos comprometidos incluyeron números de seguro social, fechas de nacimiento y números de identificación.
  • CVS Pharmacy tuvo que retirar su popular sitio de pedidos de impresión de fotografías en línea debido a un presunto pirateo. Datos de la tarjeta de crédito, correo electrónico & Se tomaron direcciones postales, números de teléfono y contraseñas. No está claro cuántos millones fueron afectados.
  • El fabricante de juguetes VTech sufrió una violación aterradora, especialmente teniendo en cuenta que el ataque pirateado afectó la privacidad de jóvenes inocentes. Las fugas de perfiles de niños (incluyendo nombre, género y fecha de nacimiento), registros de ventas, correo electrónico, fotos de perfil y registros de actividades afectadas pierden a 5 millones de padres y más de 6 millones de niños..

Y, por supuesto, hubo los infames ataques de Ashley Madison, que, para bien o para mal, provocaron la salida de 37 millones de usuarios engañosos..

Las empresas están tomando una gran cantidad de datos, pero es comprensible que los consumidores estén preocupados si estos datos privados y valiosos se protegen adecuadamente.

Sin embargo, las nuevas facturas de Internet que se han introducido, que idealmente proporcionarían protección avanzada, ciertamente no han mitigado ningún temor.

La aprobación del proyecto de ley CISA ha sido extremadamente controvertida, como discutimos en nuestra publicación de blog 10 Cosas que debe saber sobre el proyecto de ley CISA. El proyecto de ley, que, como se indicó, tiene como objetivo “mejorar la ciberseguridad” con “mejor intercambio de información sobre amenazas de ciberseguridad”, esencialmente fomenta el intercambio de información de tráfico de Internet entre entidades privadas y agencias del gobierno federal con la esperanza de prevenir ataques cibernéticos a gran escala.

Sin embargo, ha sido criticado por muchos defensores de la seguridad cibernética y la privacidad en línea. Señalan que incentiva a las empresas a compartir sus datos con el gobierno y otras empresas, en lugar de alentar el trabajo pesado real requerido para garantizar una protección real contra los ataques cibernéticos..

Seguridad nacional: el otro lado de la moneda

Por supuesto, el curso reciente de los acontecimientos, como los ataques terroristas de París y los tiroteos de San Bernardino, revelan que tampoco se puede ignorar el alcance global en línea de grupos terroristas como ISIS.

El uso de la web y los canales de medios sociales es cada vez más popular entre los extremistas que han tenido éxito al usar estos canales para reclutar, radicalizar y recaudar fondos. Como muchos de nosotros ya sabemos, ISIS usa con avidez todas las formas de redes sociales, incluyendo YouTube, Twitter, Instagram y Tumblr. Un día, el grupo alcanzó un máximo histórico de casi 40,000 tuits en un día mientras marchaban hacia la ciudad de Mosul, en el norte de Iraq..

Desde los ataques altamente coordinados de París, que tomaron la vida de 129 personas inocentes, se ha hablado mucho sobre las medidas que los gobiernos internacionales deberían y tomarán.

Los ataques destacan las crecientes dificultades que las agencias de inteligencia occidentales están teniendo para rastrear y frustrar los ataques terroristas a medida que los terroristas aumentan su presencia en línea y avanzan hacia métodos sofisticados de comunicaciones encriptadas.

Como informó Yahoo News, Nick Rasmussen, el actual director del Centro Nacional contra el Terrorismo del NCTC, dijo a un comité del Congreso que los terroristas muestran una creciente capacidad para comunicarse “fuera de nuestro alcance” y la dificultad para rastrear sus complots “aumenta con el tiempo . “

El enfoque agresivo y sofisticado de los terroristas hacia la comunicación en línea, junto con los nuevos obstáculos en el seguimiento de su actividad, plantea un desafío único para las agencias de inteligencia del gobierno..

En reacción, las autoridades gubernamentales han tratado de establecer legislaciones nuevas y más poderosas. El proyecto de ley de poderes de investigación del Reino Unido, por ejemplo, tiene como objetivo modernizar las reglas que rigen la forma en que las autoridades pueden acceder a las comunicaciones de las personas para ayudar al gobierno a combatir el crimen, el terrorismo y otras amenazas a la seguridad nacional.

Sin embargo, como CISA, este proyecto de ley ha suscitado fuertes preocupaciones de privacidad. Por ejemplo, incluye un nuevo poder que requiere que las empresas de comunicaciones, como la banda ancha o el teléfono móvil, mantengan los datos de comunicaciones de los consumidores durante un año. En el pasado, según la ley vigente, las agencias gubernamentales podían pedir a las empresas que comenzaran a recopilar estos datos, pero no podían acceder a la información histórica porque las empresas no la conservaban..

El proyecto de ley de poderes de investigación del Reino Unido también se ha visto afectado debido a su enfoque hacia el cifrado. El proyecto de ley incluye una cláusula que obligaría a las empresas del Reino Unido a entregar su clave de cifrado para que los mensajes codificados puedan ser decodificados y leídos..

Más recientemente, Apple ha tomado una posición para expresar sus preocupaciones sobre esto, señalando que hacerlo también podría crear inadvertidamente una debilidad que otros podrían explotar, haciendo que los datos de los usuarios sean menos seguros.

Como informa la BBC, la compañía declaró: “Una llave dejada debajo del felpudo no solo estaría allí para los buenos. Los malos también lo encontrarían.

Qué es lo siguiente?

Con todo, el debate entre la privacidad en línea y la seguridad nacional no ofrece respuestas fáciles..

Como CEO de Chris Babel, TRUSTe comentó después del lanzamiento de sus hallazgos:

“Con el mayor número de violaciones de datos registradas en 2014, no es sorprendente que la privacidad y seguridad de los datos en línea sea un tema candente para los estadounidenses y una preocupación creciente. Pero con las frecuentes amenazas terroristas informadas en las noticias, es sorprendente que tanta gente considere que su privacidad personal es más importante que contrarrestar esa amenaza..

“Los gobiernos pisan una delgada línea entre equilibrar la seguridad nacional y los derechos de privacidad del consumidor; Para las empresas, también hay mucho en juego. En un mundo cada vez más interconectado, la falta de confianza puede limitar el crecimiento y estrangular la innovación, ya que las empresas se ven privadas de los datos que necesitan para impulsar las ventas..

“Estos hallazgos muestran la magnitud del impacto ya que 3 de cada 4 estadounidenses que están preocupados por su privacidad han modificado su comportamiento en línea en el último año, lo que significa menos datos, menos clics y ventas perdidas. El mensaje es simple: no espere la legislación o la próxima violación de datos: actúe ahora para ordenar su estrategia de privacidad y reconstruir la confianza con sus clientes “.

Mientras tanto, como consumidor ordinario, no hay necesidad de sentirse impotente. Puede tomar la privacidad en sus propias manos ejerciendo precaución y utilizando herramientas para proteger su información personal..

El uso de una VPN, por ejemplo, ofrece una capa adicional de protección a través de una conexión a Internet totalmente segura y privada. Para obtener más información sobre las formas de proteger sus datos personales y valiosos en línea, lea nuestro blog sobre 6 Consejos rápidos para detener el robo de identidad en línea.

Entonces, ¿qué piensas sobre este debate? ¿Cuál es tu posición? Contacta con nosotros y únete a la conversación. Estamos en Facebook, Twitter y Google+, y nos encantaría conocer tu perspectiva..

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map