10 Hal Yang Harus Anda Ketahui Tentang RUU CISA

10 Hal Yang Harus Anda Ketahui tentang RUU CISA


Minggu lalu Senat secara resmi mengesahkan RUU CISA. RUU ini dapat memiliki konsekuensi yang cukup besar untuk privasi online Anda – bahkan jika Anda tinggal di luar negeri. Baca lebih lanjut untuk mencari tahu mengapa …

Senat sangat menyetujui undang-undang cybersecurity CISA (Undang-Undang Berbagi Informasi Keamanan Dunia Maya) yang kontroversial 74 hingga 21. RUU ini secara langsung memengaruhi privasi online peselancar web dengan berbagai cara.  

Di SaferVPN, kami tahu betapa berharganya privasi online bagi pengguna kami, jadi minggu ini kami menguraikan 10 hal yang perlu Anda ketahui tentang tagihan ini dan bagaimana pengaruhnya terhadap Anda:

1. Di mana saya bisa membacanya sendiri dan apa isinya?

Teks lengkap tagihan CISA dapat ditemukan di sini.

Tujuan utama dinyatakan sebagai berikut: “Untuk meningkatkan cybersecurity di Amerika Serikat melalui peningkatan berbagi informasi tentang ancaman cybersecurity, dan untuk tujuan lain.”

Pada dasarnya, didorong oleh gelombang peretasan cyber baru-baru ini (seperti yang terlihat terhadap Sony, Target dan Kantor Manajemen Personalia) RUU ini mendorong pembagian informasi lalu lintas Internet di antara entitas swasta serta antara entitas swasta dan pemerintah federal, dengan berharap lebih baik mencegah serangan cyber skala besar.

RUU ini juga memberikan perusahaan-perusahaan ini kekebalan yang luas dari undang-undang privasi ketika mereka berbagi informasi terkait keamanan dunia maya dengan pemerintah– dan itulah yang menjadi perhatian.

2. Apa langkah selanjutnya?

RUU CISA disahkan oleh Senat AS minggu lalu. Sekarang akan menjalani tinjauan amandemen dan harus melewati DPR, sebelum diserahkan kepada Presiden Obama untuk ditandatangani. Mengingat fakta bahwa DPR telah mengeluarkan RUU cybersecurity yang hampir identik, Protecting Cyber ​​Networks Act, tampaknya akan lolos dengan lancar ke Oval Office..

3. Ada pedang bermata dua.

Jika RUU tersebut ditandatangani oleh Presiden Obama, itu akan memungkinkan perusahaan untuk berbagi data keamanan siber dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri AS, yang kemudian dapat membagikannya dengan NSA dan FBI.

Mereka yang mendukung RUU CISA berpendapat akan meningkatkan komunikasi proaktif antara pemerintah dan perusahaan swasta untuk mencegah tingkat keparahan dan tingkat serangan cyber. Jadi jika sebuah perusahaan diretas, mereka akan dapat memberikan data mereka ke Departemen Keamanan Dalam Negeri, yang kemudian dapat menyampaikan informasi itu ke agen-agen seperti FBI dan NSA.

Agen-agen ini kemudian akan memeriksa penyebab peretasan dan masalah dan mengingatkan semua perusahaan lain yang terdaftar dalam program berbagi informasi.

Di sisi lain, yang lain menunjukkan bahwa RUU tersebut memberikan insentif kepada perusahaan hanya berbagi data dengan menjanjikan perbaikan cepat untuk kelemahan keamanan jaringan, daripada mendorong mereka untuk benar-benar meletakkan pekerjaan pertahanan dengan mengambil tindakan seperti memperkuat perlindungan mereka sendiri dan meningkatkan standar keamanan siber mereka..

Dan tentu saja, masalah berbagi data yang mengkhawatirkan …

4. Ini mempengaruhi privasi warga sehari-hari.

RUU CISA membahas pembagian informasi antara perusahaan dan pemerintah tetapi tentu saja ia memiliki potensi besar untuk mempengaruhi warga negara biasa.

Bagaimana? Nah, VICE melaporkan bahwa walaupun RUU tersebut mensyaratkan bahwa: a) perusahaan menghapus informasi pribadi apa pun sebelum menyerahkan data yang relevan kepada DHS, dan b) warga negara diberi tahu jika informasi pribadi mereka dibagikan secara tidak sengaja, itu juga memungkinkan pemerintah, ketika mereka merasa ada ancaman, untuk mengintip ke dalam sistem data perusahaan yang telah memilih ke dalam program.

Ini secara teoritis dapat memberikan agen pemerintah seperti FBI dan NSA akses lengkap dan tanpa filter ke data pribadi dan informasi pribadi. 

Dan tentu saja, tak perlu dikatakan bahwa karena RUU CISA memberikan klausul kekebalan kepada perusahaan-perusahaan yang mengungkapkan informasi, ada sangat sedikit kewajiban jika data pelanggan pribadi dibagikan sepanjang jalan.

5. Apa yang dikatakan Snowden?

Whistleblower NSA Edward Snowden secara terbuka mengkritik RUU tersebut, menyatakan di Twitter bahwa pemungutan suara untuk CISA adalah “pemungutan suara terhadap Internet”:

Kami akan menyebutkan nama-nama orang yang memberikan suara setelahnya. Voting #CISA adalah voting terhadap internet. https://t.co/IctF0UYSO6

– Edward Snowden (@Snowden) 27 Oktober 2015

Outlet berita Progresif, Common Dreams melaporkan bahwa ketika Snowden bergabung dengan Fight for the Future’s Q&Sesi tentang reddit yang ditulisnya di utas “IAmA”:

“Itu tidak akan menghentikan serangan. Itu tidak akan membuat kita lebih aman. Itu adalah tagihan pengawasan. Apa yang diizinkan adalah untuk perusahaan yang berinteraksi dengan Anda setiap hari – terlihat, seperti Facebook, atau tidak terlihat, seperti Di&T– untuk berbagi catatan pribadi tanpa pandang bulu tentang interaksi dan aktivitas Anda dengan pemerintah. “

Anda dapat membaca pos lengkap Snowden di sini.

6. RUU yang sama sebelumnya diperkenalkan tetapi ditembak jatuh.

RUU serupa, Cyber ​​Sharing Intelijen dan Perlindungan Undang-Undang (CISPA) diperkenalkan oleh Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat pada tahun 2013. RUU itu ditembak jatuh setelah ada keberatan luas dari Internet dan kecaman dari Gedung Putih..

Jadi apa yang membuat tagihan CISA berbeda? Itu secara resmi didukung oleh Barak Obama pada bulan Agustus.

7. RUU CISA telah dikritik karena ketentuan yang membingungkan dan bertentangan.

Senator Rand Paul telah memperkenalkan petisi untuk menghentikan CISA. Dia berpendapat bahwa RUU itu “dikemas dengan definisi yang tidak jelas yang memberikan kekuatan mata-mata baru yang agresif yang memberlakukan undang-undang privasi dan memungkinkan penyedia internet dan situs web untuk menyerahkan data pribadi kepada agen APAPUN di pemerintah federal.”

Seperti yang dijelaskan Daily Dot, aktivis privasi telah memperingatkan bahwa bahasa RUU tersebut menekankan pada penghapusan informasi “yang secara pasti diketahui tidak relevan dengan ancaman dunia maya tertentu.” Tetapi apa sebenarnya yang memenuhi syarat sebagai “pasti” dalam situasi investigasi? Ada banyak area abu-abu di sini.

8. Siapa yang mendukungnya dan siapa yang tidak?

Beberapa perusahaan teknologi besar seperti Twitter, Apple, Salesforce, Yelp, Wikipedia dan reddit secara langsung menentang RUU tersebut. Seperti halnya kelompok hak sipil dan digital seperti Electronic Frontier Foundation.

Asosiasi Perbankan Amerika dan Asosiasi Industri Telekomunikasi telah mendukung CISA. Sementara itu, Facebook rupanya membantah tuduhan bahwa mereka diam-diam melobi untuk RUU tersebut.

9. Ada keraguan tentang niat dan keefektifan tagihan CISA.

Elissa Shevinsky, CEO dari perusahaan cybersecurity Jekudo Privacy Company, baru-baru ini menulis sebuah op-ed, menyuarakan keprihatinannya terhadap RUU tersebut. Selain mengungkapkan keprihatinan atas fakta bahwa ia percaya RUU itu akan memungkinkan perusahaan untuk “melanggar kebijakan privasi mereka tanpa kewajiban,” ia juga menunjukkan bahwa RUU itu sebenarnya diajukan oleh Komite Intelijen Senat..

Mengumpulkan intelijen, seperti yang Shevinsky tunjukkan, adalah “lebih membantu untuk menuntut kejahatan daripada mengamankan infrastruktur teknis kami (server kami, jaringan kami, komputer kami, sistem komunikasi kami, dll.)”

Trevor Timm, direktur Eksekutif Freedom of the Press Foundation, juga menentang RUU ini: “Coba tanyakan pada sponsor RUU tersebut bagaimana RUU ini akan mencegah serangan dunia maya atau memaksa perusahaan dan pemerintah untuk meningkatkan pertahanan mereka,” dia menulis. “Mereka tidak bisa menjawab.”

10. RUU ini memiliki implikasi internasional.

Sebuah laporan Guardian pekan lalu mengungkapkan bahwa jika disahkan, RUU CISA akan memberi pemerintah lebih banyak peluang untuk menuntut para penjahat cyber asing jika kejahatan mereka melibatkan sebuah perusahaan Amerika.

“[Jika] seorang warga negara Perancis meretas MasterCard warga negara Spanyol, ia bisa dikenai hukuman 10 tahun penjara AS berdasarkan undang-undang yang diubah oleh undang-undang,” kata laporan itu.

Tentu saja, banyak perusahaan dan perusahaan besar yang beroperasi di Amerika Serikat, juga beroperasi secara global. Jadi sepertinya implikasi yang lebih luas di seluruh dunia untuk pengesahan RUU ini tidak bisa dihindari.

Jadi, bagaimana melindungi privasi dan aktivitas online Anda secara proaktif?

Potensi berlakunya RUU ini membuat manfaat VPN semakin berharga.

Saat Anda terhubung ke salah satu server global SaferVPN, Anda dapat menjelajahi web dengan koneksi terenkripsi penuh. Ini pada dasarnya menambahkan lapisan perlindungan terhadap pengawasan pemerintah dan memungkinkan Anda untuk menjelajah dengan privasi lengkap dan anonimitas.

Jika Anda tertarik untuk mengamankan privasi online Anda yang berharga, serta menikmati banyak manfaat VPN lainnya seperti keamanan online, akses ke konten favorit terbatas geografis Anda dan kemampuan untuk memotong diskriminasi harga pada penerbangan dan mobil sewaan, daftar untuk SaferVPN atau mulai uji coba VPN gratis Anda hari ini.

Dan tentu saja, jika Anda memiliki pertanyaan atau saran– apakah itu tentang produk kami atau privasi dan keamanan online pribadi Anda, jangan ragu untuk terhubung dengan kami di Facebook, Twitter atau Google+.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map