FCC Net Neutrality Repeal: Hindi papansin ang Digital na Pagkapribado ng Milyun-milyong Mga Gumagamit

Uulitin ng Kongreso ang FCC Internet Patakaran sa Patakaran sa Digital na Pagkapribado


Matapos ang isang mahabang taon, ang paglaban para sa digital privacy ay maaaring dumating sa isang pagkabigo. Ang panghuling FCC net neutrality vote ay magaganap sa Disyembre 14.

Ang US ay nahaharap sa matinding pagkabulok sa mga proteksyon sa privacy ng digital. Tulad ng pag-aangkin ng Tagapangulo ng Komunikasyon ng Federal (FCC) Chairman Ajit Pai na “Ibalik ang Kalayaan sa Internet”, ang mundo ay nagpoprotesta, nagmamartsa sa mga kalye, nagkalat ng kamalayan, at gumawa ng anumang makakaya nila upang maprotektahan ang Open Internet. 

Ang isang boto sa panukala ay magaganap sa Disyembre 14. – isang boto na inaasahan na baguhin ang Internet ayon sa alam natin.

Tungkol sa Mga Patakaran sa Pagkapribado

Noong 2014, pagkatapos ng pagtagas ng Snowden, nasaksihan namin ang isa sa pinakamatagumpay na pagtulak para sa privacy ng Internet. Ang mga protesta ng mamamayan at mga organisasyon ng mga katutubo tulad ng Ibalik ang Ika-apat na inayos na libu-libong mga gumagamit ng Internet upang tumayo sa gobyerno ng US at ipaglaban ang online security, privacy at net neutral. 

Bakit Nasa Lugar ang Mga Batas na Ito?

Mga Tagabigay ng Serbisyo sa Internet (ISP) ay may hawak na walang limitasyong kapangyarihan sa iyong personal na impormasyon. Maaari nilang subaybayan ang iyong bawat paglipat sa online, alam ang bawat website na binibisita mo, kung anong oras ka aktibo sa iba’t ibang mga site, iyong eksaktong lokasyon, at kahit anong aparato na ginagamit mo.

At ngayon, ang pagpapawalang bisa ng netong FCC neto ay hindi maiangkop ang iyong potensyal na ISP na mag-imbak at ibenta ang lahat ng iyong impormasyon sa mga advertiser (kasama ang sinumang nagnanais na magbayad ng isang magandang presyo para dito).

Ang bagong patakaran ay magpapabantya sa high-speed broadband bilang isang “serbisyo ng impormasyon” sa halip na isang “serbisyo sa telecommunication”. Bakit ganito ang bagay? Ipinagbabawal ang FCC mula sa pag-regulate ng mga serbisyo ng impormasyon. Ang pag-reclassify ay nagbibigay sa kanila ng kabuuang kontrol.

Paano Pinoprotektahan Ako ng Net Neutrality?

Ang netong mga patakaran sa neutralidad ay nagpoprotekta sa iyong digital privacy sa pamamagitan ng hinihiling na mga ISP sa:

  • Sabihin sa mga customer kung ano ang kanilang nakolekta, kung paano nila ginagamit ito at kung paano nila ito ibinabahagi
  • Mangangailangan ng pahintulot na gamitin at magbahagi ng sensitibong impormasyon tulad ng impormasyon sa pananalapi at kalusugan, mga numero ng Social Security, pag-browse sa web, at kasaysayan ng aplikasyon
  • Payagan ang mga customer na mag-opt out mula sa koleksyon ng impormasyon nang may minimum na pagsisikap
  • Gumawa ng makatwirang hakbang upang mapanatili ang ligtas na data ng mga customer
  • Bigyan ang mga customer ng napapanahong paunawa ng mga paglabag sa data, at kung sakaling mas malaking paglabag, bigyan ng paunawa sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas

Siyempre, hindi ito nagawa nang walang mga pangunahing pagtalikod. Broadband ISP tulad ng AT&Ang T, Verizon, T-Mobile, at Sprint, ay tutol sa mga paghihigpit na ito, dahil pinigilan nila ang kanilang kakayahang kumita ng pera ng personal na impormasyon ng mga gumagamit. Pinag-uusapan nila ang Kongreso na puksain ang mga patakaran na iyon at nagsampa pa ng petisyon sa FCC – lahat ay nag-aambag sa aming kasalukuyang sitwasyon.

Ang kasalukuyang sitwasyon

Ang FCC ay naglabas ng isang pangwakas na mungkahi upang wakasan ang netong neutralidad minsan at para sa lahat. Ano ang ibig sabihin ng mga gumagamit ng Amerikano? Ang mga ISP ay maaaring magdikta sa iyong bilis ng pag-browse batay sa iyong data package, nag-aalok ng mabilis at mabagal na mga linya. Maaari nilang harangan ang pag-access sa ilang mga website at unahin ang kanilang sariling nilalaman. Halimbawa, maaari nilang paghigpitan ang pag-access sa mga site ng kakumpitensya o iba pang mga serbisyo ng streaming na nag-aalok ng nilalaman na nakakaabala sa kanilang sarili. 

Hindi namin sinasabi ito upang matakot ka. Ito mismo ang binabalangkas sa kanilang panukala, na maaari mong makita dito.

Ang ilang mga piraso mula sa kanilang kamakailang “Fact Sheet” ay kinabibilangan ng:

    • Ang kanilang kawalan ng kakayahan upang tanggihan ang katotohanan na ang pagpapawalang bisa ng netong FCC ay magreresulta sa “mga mabilis na daanan” at “mabagal na mga linya” sa Internet. 
    • Paano nila pipigilan ang kakayahan ng mga ISP na hadlangan ka mula sa pagbisita sa mga website na nais mong bisitahin. Ang kanilang sariling rebuttal ay maaaring hindi ito gawin ng mga ISP dahil magalit ang publiko. 
    • Hindi nila mapigilan ang mga ISP mula sa singil sa iyo ng isang premium para maabot ang ilang nilalaman sa online. Ang FCC ay sumasalamin sa kasabihan na hindi ito mangyayari, bagaman alam nila na posible na 100% posible at ganap na malamang.

Maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa mga nakakabahalang implikasyon ng malawak na hindi suportadong panukala ng FCC, dito.

Sa SaferVPN, nagbigay kami ng karagdagang pagsusuri sa isyu sa VPNRanks.

Discrediting Public Opinion

Habang ang mga tao ay nag-petisyon ng higit sa isang dekada upang maprotektahan ang mga gumagamit ng Internet mula sa hindi patas na kasanayan, tila ang FCC ay natagpuan ang isang paraan upang siraan ang lahat ng opinyon ng publiko.

Maling Identities

Habang inaalok ng FCC ang isang platform para sa publiko na isumite ang kanilang mga pananaw, marami sa mga pagsusumite na ito ay hindi ginawang hiwa. Kadalasan, ang mga puna ay naglalaman ng hindi totoo o maling impormasyon na personal, nangangahulugang hindi inihayag ng mga tao ang kanilang tunay na pagkakakilanlan. 

Kakaibang? Hindi namin talaga iniisip. Ang form ng pagsusumite ng FCC ay malinaw na nagsasaad na ang lahat ng impormasyon na isinumite, kabilang ang mga pangalan at address, ay magagamit sa publiko sa pamamagitan ng FCC site. Madaling isipin na ang ilang mga tao ay maaaring hindi komportable sa paggamit ng kanilang mga tunay na pangalan na nakatali sa kanilang aktwal na mga email address na ipinakita nang malinaw sa kanilang mga puna para makita ng buong mundo …

Katulad na Phrasing

Ang isang malaking karamihan ng mga komento ay may eksaktong o magkatulad na mga pagbigkas, na ang mga mananaliksik ay nakikipag-ugnay sa mga mensahe ng spam na hindi talaga nag-aambag sa opinyon ng publiko. Gayunpaman, marami sa mga dobleng komentong ito ay madaling maging isang resulta ng mga prefilled na pagsumite ng form tulad ng sa ibaba – na hindi nangangahulugang ang mga komentong ito ay dapat balewalain.

Ang Mga Komento na Hindi Pa Mahalaga.

Ang isang mahalagang piraso ng impormasyon ay ang katotohanan na kahit na ang ganap na natatanging, isinapersonal na mga puna ay tila walang epekto. Ang mga puna na sumalungat sa pagwawasto ay isang napakalaking 1.5 milyon habang 23,000 komento lamang ang sumuporta sa pagbuwag ng netong neutralidad. 

Sabihin nating muli nang mas malinaw. Ibig sabihin Ang 98.5% ng mga natatanging puna sa neutridad ay tumututol sa pagtanggi ng Ajit Pai sa netong neutralidad.

Ang 98.5% ng mga natatanging komento ay sumasalungat sa pagtanggal ng FCC sa #netneutrality. Mag-click sa Tweet

Ano ang Kahulugan Ito sa FCC?

Anuman ang malinaw na pabor sa netong neutralidad, sinabi ng FCC: “Ipinapakita nito kung bakit ang isang pagpapasya sa pagpapatuloy ay hindi isang pampublikong poll poll at kung bakit ang FCC ay nakatuon sa kalidad na hindi ang dami ng mga komento.”

Narito ang higit pa tungkol sa sakuna ng FCC:

Mabuti para sa Negosyo? Hindi siguro.

Mahigit sa 200 mga kumpanya, kabilang ang Airbnb, Reddit at Twitter, ay nagpadala ng liham sa FCC na nagtalo na ang pag-uulit ng netong neutralidad ay makakasakit sa ekonomiya ng US. Ang mga regulasyon ay maglalagay ng maliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa isang kawalan at makabuluhang hadlangan ang mga startup mula sa pagkuha ng traction sa lahat.

Ang mga nagbibigay ng serbisyo ng monopolistic tulad ng Comcast, AT&Ang T at Verizon ay makakakuha ng napakalaking kapangyarihan. Ang resulta? Mas kaunting mga pagpipilian, mas mataas na presyo at dumadaloy na serbisyo.

Proteksyon Via Tech Giants

Inaasahan ng ilan na sa sandaling ang mga panuntunan sa neutridad ay pinawalang-saysay, ang mga kumpanya ng tech tulad ng Facebook, Google at Netflix ay mag-regulate sa mga ISP para sa amin. Tulad ng pagiging maaasahan sa pag-iisip na ito ay maaaring, lumayo ito mula sa pangunahing isyu. Ang neutral na neutralidad ay nangangahulugan na ang lahat sa Internet ay nakikilahok sa isang patlang na naglalaro. Nangangahulugan ito na ang lahat, naitatag na negosyo o bagong bago sa web, ay pantay na makakuha ng trapiko sa Internet at may kakayahang lumikha ng isang tanyag na site, produkto, o negosyo.

Ang pag-asa sa mga higanteng tech ay kabaligtaran ng kailangan nating mangyari. Hindi maaasahan na labis silang nagmamalasakit sa paghihikayat ng kumpetisyon. Itinampok nito kung ano ang tunay na nakikibahagi sa pagpapawalang bisa sa net ng FCC: libu-libong mga maliliit na negosyo (kahit na mga maliit na ISP) ay hindi na tatayo ng isang labanan.

Ipinakilala ang Bagong Mga panganib sa Pagkapribado Nang Walang Net Neutrality

Si Pai, ang dating abogado ng Verizon, ay tumigil sa isang panuntunan sa seguridad ng data na mangangailangan ng mga ISP na gumawa ng “makatuwirang” hakbang upang maprotektahan ang impormasyon ng customer mula sa hindi awtorisadong paggamit o pag-access, siguraduhin na ang mga tagabigay ng Internet ay hindi magkakamali kung ang iyong data ay nakalantad.

Pagtanggal ng Encryption – Para sa mga hacker din

Sa ngayon, ang mga ISP ay sumisid lamang sa mga piraso ng ipinadala na impormasyon na hindi naka-encrypt (mga site na magsisimula lamang sa http, sa halip na https). Maaari rin nilang makita ang pahina ng domain na iyong naroroon, ngunit hindi ang eksaktong pahina at mga detalye nito. Upang mabayaran ang kakulangan ng impormasyon na ito, iminungkahi ng mga tagapagkaloob ng Internet na “Malinaw na Pinagkakatiwalaang Mga Proyekto”, na magpapahintulot sa kanila na maharang ang iyong data, alisin ang encryption, basahin ang data at pagkatapos ay muling i-encrypt ito bago maipadala ito muli.

Sa kasamaang palad, ang prosesong “muling pag-encrypt” ay hindi pantay na ligtas, pinatataas ang mga panganib ng pag-atake ng cyber at pagpapagana ng posibilidad ng isang pag-atake ng MiTM [Man-in-The-Middle]. Ang isang kamakailang pag-aaral ay natagpuan na ang 54% ng mga naharang na koneksyon na na-decrypted at pagkatapos ay muling naka-encrypt na nagresulta sa mas mahina na pag-encrypt at samakatuwid, seguridad.

Kung sinimulan ng mga ISP ang mga sistemang ito, walang nagsasabi kung anong uri ng mga hakbang sa seguridad ang gagawin, pagbubukas ng posibilidad na ilantad ang anumang bagay mula sa mga email sa sensitibong personal na impormasyon sa mga hacker.

Pre-Pag-install ng Software, o Spyware, sa Iyong Telepono

Tulad ng naroroon na ito ay maaaring tunog, tapos na – halos lahat sa mga mobile phone. Kapag bumili ng isang telepono mula sa iyong service provider, marami ang nahanap na naka-install ng spyware, tulad ng Carrier IQ.

Nagbibigay ito sa iyong ISP ng kakayahang makita ang lahat ng iyong ginagawa sa iyong telepono – iyon ay, ang bawat keystroke, text message, nilalaman, at lahat ng uri ng ibang sensitibong impormasyon na ipinadala sa iyong aparato. Pinapayagan nito ang mga hacker na ma-access ang iyong personal na impormasyon nang hindi kahit na kinakailangang magsikap. Nakakatakot!

Mga Zombie Supercookies – Hindi Kakayahang Magawang Pagsubaybay sa Mga cookies sa Iyong Tren ng HTTP

Noong 2014, ipinasok ni Verizon Wireless ang mga supercookies sa lahat ng trapiko ng mga mobile na customer nito. Walang paraan para sa kanila na i-off ang tampok na ito, nangangahulugan na wala kang magagawa upang mapigilan ito: hindi Incognito mode, Pribadong mode na Pagba-browse, o anumang iba pa. Nangangahulugan ito na ang bawat website at third-party na naka-embed sa mga website na binibisita mo ay maaaring masubaybayan ka ng lahat.

Ang bagong regulasyon rollback ay mabubuksan muli ang nagsasalakay, hindi nalilimutang tool mula sa mga ISP.

Tila, ang Blame sa Twitter

Namamangha si Pai sa buong mundo sa kanyang matigas na tindig laban sa pagprotekta sa digital privacy – ngunit ang hindi paglalagay ng sisihin sa Twitter ay hindi talaga inaasahan.

Iginiit ni Pai na “Pagdating sa isang bukas na Internet, ang Twitter ay bahagi ng problema,” paliwanag niya. “Ang kumpanya ay may isang pananaw at ginagamit ang pananaw na iyon upang makilala.”

Ito ay isang kagiliw-giliw na posisyon … Ang pag-regulate sa Internet ay hindi diskriminasyon, ngunit sa paanuman ang bukas na platform ng Twitter ay …

Protektahan ang Iyong Digital na privacy Gamit ang isang VPN

Bagaman hindi gaanong naiwan para sa amin na gawin ngunit tingnan kung ano ang mangyayari sa ika-14 ng Disyembre, mayroong isang hakbang na maaari mong aktibong gawin upang maprotektahan ang iyong digital privacy: gumamit ng VPN. Ang isang Virtual Pribadong Network (VPN) ay nagbibigay-daan sa iyo na baguhin ang iyong IP address at ipadala ang iyong impormasyon sa pamamagitan ng isang naka-encrypt na lagusan, na nagpapahintulot sa iyo na mag-browse nang hindi nagpapakilala at i-mask ang iyong mga online na aktibidad..

Kung ang FCC ay patuloy na hindi pinapansin ang interes ng publiko, ang mundo ay naghahanda na dalhin ang bagay sa mga korte. Ang laban para sa netong neutralidad at ang iyong digital privacy ay hindi pa tapos.

GUMAWA NG AKSYON

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map